今日密报
今日热料持续整理公开回应已更新传闻请先看核实状态热点时间线持续补充尊重隐私,拒绝人肉与偷拍
VERIFY DESK

真伪核查

核查不是追求一句“真”或“假”,而是明确哪些内容有公开依据、哪些只有部分支持、哪些还没有足够证据。

5最新核查
2已澄清
1部分确认
2待核实
01

最新核查

按更新时间查看证据范围变化。

核查记录暂无证据

《推理边界》存在未公开淘汰条款

已知事实

官方规则页公布常规淘汰与平票处理框架。

未知部分

流传截图的原始发布者、生成时间与完整上下文均不明确。

当前结论

现有公开资料无法对应截图中的条款。

核查记录已经澄清

《雾港来信》正式预告被取消

已知事实

平台日期发生过调整,片方随后公布新版物料日历。

未知部分

最初日期调整的内部原因未公开。

当前结论

“取消”不成立,更准确的表述是发布日期调整。

核查记录部分确认

《城市回声》部分创作者未参与海报设计

已知事实

更正版海报补充联合设计和摄影署名。

未知部分

首版预热海报内部审核流程未公开。

当前结论

“未参与”说法不准确,争议实质是首版署名范围不完整。

核查记录仍待核实

《冬日回线》已完成主演更换

已知事实

当前项目官页演员名单未变化。

未知部分

项目未公开后续选角安排。

当前结论

目前尚无权威确认,相关说法仍待核实。

核查记录已经澄清

《潮汐之后》一镜到底成片被临时删除

已知事实

幕后特辑标注相关画面为排练测试,正式版采用多镜头方案。

未知部分

测试方案持续了多少轮没有公开。

当前结论

把排练测试当成“被删成片”缺乏依据。

02

今日待核实

没有可交叉核验材料时,结论保持克制。

《推理边界》存在未公开淘汰条款

未知:流传截图的原始发布者、生成时间与完整上下文均不明确。

现有公开资料无法对应截图中的条款。

暂无证据

《冬日回线》已完成主演更换

未知:项目未公开后续选角安排。

目前尚无权威确认,相关说法仍待核实。

仍待核实
03

已公开否认

公开否认能确认“对方否认了什么”,但仍需说明是否存在其他可验证事实。

方法示例

项目方否认取消预告

除了否认,平台随后公开新版日历,因此结论不只依赖单一口头表态。

已经澄清
边界示例

仅有一句否认时

页面会记录否认对象与时间,不自动扩写成对所有相关说法的最终定论。

公开否认
04

已确认信息

这些事实可以从公开页面直接核对。

新版物料日历

《雾港来信》平台项目页已经更新。

完整版上线

《回声舞台》可公开对照短片与完整回放。

海报更正版

《城市回声》第二版补充联合署名。

片尾授权更新

《侧写者》上线版本新增版权字段。

05

部分确认

部分事实成立,不代表整条传闻成立。

公开话题与内容核验焦点画面

“有署名问题”与“没有参与”不是一回事

《城市回声》首版海报确实没有呈现完整联合名单,但更正版与团队说明能够确认相关创作者实际参与。核查结论因此是“首版署名范围不完整”得到支持,而“未参与”不成立。

部分确认
06

常见假消息类型

识别传播路径,比只记住某一条辟谣更有用。

01

旧闻新传

把旧采访换一个转发时间,制造“刚刚回应”的错觉。

02

裁切截图

删除账号、日期或前后文,只留下最容易引发联想的部分。

03

用途错配

把排练、试装或预热素材误写成正式版本。

04

二次转述

转述层级越多,限定词和不确定性越容易丢失。

07

截图可信度判断

一张截图需要四个问题。

来源

原始账号可否找到
原始链接是否存在

时间

截图内日期是否完整
是否可能是旧内容

上下文

前后内容是否被裁掉
是否有独立资料印证
08

来源识别

同一事件的来源可以分层。

一级:原始公开材料

作品方公告、完整访谈、节目正片、公开活动页面。

二级:可靠公开报道

有署名、时间和出处说明的媒体报道。

三级:待核对转述

无原链接截图、匿名二传、缺日期摘录,只能作为线索。

09

核查方法

把“说法”拆成可验证的小问题。

编辑提示

六步核查

确定原始说法 → 找首发 → 核对时间 → 补齐上下文 → 查公开回应 → 标注仍未知的部分。结论只覆盖证据能支持的范围。

10

近期澄清

核查看到结论,也保留传播过程。

09-0920:30
已确认

先导短片上线

一分钟片段聚焦嘉宾对规则提出疑问,未保留主持人的后续解释。

09-1009:10
仍待核实

“拒绝赛制”解读扩散

多个讨论帖将片段概括为嘉宾拒绝安排,但这一概括超出了短片可确认范围。

09-1018:00
出现反转

节目上线完整版回放

完整版增加前后对话,可看到嘉宾是在询问平票处理,而非拒绝参与。

09-1109:26
部分确认

节目组补充规则图

官方规则示意补入平票分支,争议中的关键流程有了可核对文本。

11

核查与隐私

无法通过公开资料确认的私人信息,不会通过“求证”名义扩大传播。

编辑提示

公开资料之外,保持边界

不收集私人聊天、家庭地址、身份证、手机号、酒店房间、非公开行程、医疗信息或偷拍视频作为核查素材。

12

FAQ

核查状态、截图、网传与公开声明怎么理解。

01什么是公开来源?

公开来源应能合法访问,并可核对出处和时间。 本页场景:真伪核查。

02页面里的“仍待核实”是什么意思?

证据不足就标记待核实,不能当作事实。 本页场景:真伪核查。

03截图可以直接当作证据吗?

截图要核对原链接、日期和上下文,不能单独定论。 本页场景:真伪核查。

04“网传”两个字代表什么?

“网传”只描述传播状态,不表示内容真实。 本页场景:真伪核查。

05为什么不收录偷拍视频?

偷拍可能侵犯隐私且缺少完整语境,本页不传播。 本页场景:真伪核查。

06为什么要做事件时间线?

时间线按新事实和公开材料增加节点,避免混淆阶段。 本页场景:真伪核查。

07“部分确认”和“已确认”有什么区别?

确认只覆盖已有可靠公开资料支持的范围。 本页场景:真伪核查。

08公开声明是否等于事件全部定论?

公开声明能确认回应内容,未涉及部分仍保持未知。 本页场景:真伪核查。